Loading report ...

Wufoo

質問1 竹富島でリゾート計画の賛否を問う住民投票を実施すべきだと思いますか?

理由

 
# 内容 日付
[ 詳細を表示する ]
合計 272
未回答 21
300
「星のや」さんとは別の新たな、そして悪質なリゾート開発計画がコンドイ付近に持ち上がっていると聞き、竹富島ファンの一人の大和人として心を痛めております。伝統文化を墨守しつつ生活を維持されている島民の方々の困難さに対して、私などが島外から口を挟む立場にはありませんが、、時代の激流に流され島の乱開発に進みつつあるように感じられ、今更ながらアンケートに回答させていただきます。
4:23pm · 2016-01-04
299
観光事業は島民と観光客両方をハッピーにするものでなければ持続しません。国内外の多くの学術的研究でもその点については指摘されています。 観光客から見ても島民が幸せそうにしている姿を見ることができる島でなければ、心から楽しむことはできません。
4:46am · 2014-01-30
298
リゾート施設云々を問わず、島民の方々の生活に 関わる問題であるからです。 内地に置き換えて言えば、近所に原発を作るか否かを 考えるに匹敵する事態ではないでしょうか。 その理論から考えれば、自ずと答えは導き出されると考えます。
7:22pm · 2012-05-10
297
住民の方全てに対して、意思確認をする必要があると思います。
3:37am · 2012-03-30
296
公正な手続きで行われていないため。
3:03am · 2011-08-17
294
住民全員の意思を反映するべきです。
9:15pm · 2011-05-29
293
住民の意思を表示する場だと思うので必要と思います。が、住民の分裂狙いの動きとかもありそうな感じ(根拠ないですが大体そういうことになりがち)なので、心配。
2:00am · 2011-03-01
292
島民の声を政府に、ないちゃーに届けるべきだと思います。
7:49am · 2011-02-09
291
 有力者の圧力が及ばない住民投票の結果は、意見として正しいと思います。住民の皆さんが公平かつ公正な方法で、住民投票をきちんと行うべきだと思います。
2:42am · 2010-12-12
290
よくわかりませんが、第3者ではなくみなさんで決められたほうがよいでしょう。
12:16pm · 2010-11-26
289
 資本に物言わせる かなりの傲慢なやり方だと思う。                 住民生活に与える影響 環境問題 調査の不十分  説明会もメリット デメリット をきちんと説明し お互い理解しなければ無意味である(おそらくメリットしか話してない)   民主に問うのは、そこで生活してる方に決めてもらうのがおそらく 良いのでは? 
1:24am · 2010-11-25
288
きちんと住民の声を聞くべき。島民の気持ちにそった決断をしてほしい。
3:52am · 2010-09-25
287
竹富島で暮らす人たちの意見がもっとも大事にされるべき。
6:03pm · 2010-09-22
286
島は島民のものであり、世界のみんなのものであると思います。個人のものではないと思います。
11:24pm · 2010-08-18
285
完全に公正な投票ができるのであれば実施すべき。
3:20pm · 2010-08-15
284
無記名で実施すべきだと思います。 小さな島です。 親戚や会社という組織で賛成せざるを得ない人がいらっしゃると思います。 島民の本心はみなさん同じだと思う。 是非、無記名でやっていただきたい。
3:48am · 2010-08-09
283
住民の今まで通りの生活を守ることこそが竹富島ならではの魅力を保つと考えるため
4:58am · 2010-07-21
281
普通に考えて実施してないならすべきでは? リゾート開発する/しないはさておき、未来から今を全体的に俯瞰してみた時に 賛成が多くて実施したのか?否が多かったけど実施したのか? 状況を知りたいと思うと思う。未来の人たちが。
12:54pm · 2010-07-04
280
環境が変わってしまうのにもかかわらず、住民の意見が反映されないのはおかしい。
5:03am · 2010-06-21
279
竹富島に住んでいらっしゃる方々の意見は何よりも島のためのものであると考えます。 本来、よそ者が、お金に物を言わせて何をしてもいい、、というものではないのではないでしょうか・・? 住民投票がおこらない、、ということのほうが、非常に不思議に感じます。
1:58pm · 2010-06-20
278
 取り返しがつかなくなる前に話しあうべき しがらみにまけるのは悲しい      私も田舎の人間なのでいろいろあるのはわかるのですが 一度壊れた自然は還らないですし 他には無い魅力を持った島です  なんとかならないかと思います
5:26am · 2010-06-19
276
経済面の議論ばかりになっていて、本来の島のあり方という観点(位置付け、文化、自然、宗教など)が抜け落ちている気がする。 また、小さい島なので、住民投票は、無記名投票にすべきである。 竹富島は、八重山諸島において、色濃く文化が残る島であり、これ以上の観光地化は適さない。 竹富島の一層の観光地化によって、これ以上、観光客が増えたり、自然が破壊されることは、竹富島の魅力を低下させることであり、観光面でもデメリットが大きい。 また、八重山諸島において、文化、宗教面で、竹富島の果たしてきた役割は大きいため、この点も、考慮すべきである。
10:27am · 2010-06-18
275
自分が住んでいる土地には、自分の意思を表明すべきだから。 少なくとも、自分がどうしたいのかを告げる機会はある方がいいと思います。 その土地に住んでいる以上、無関係ではいられないのだし、賛否に関わらず、意見を表に出すことは必要だと思います。
2:41am · 2010-06-17
274
「竹富島憲章」という未来のためのルールを作っていて、島の多くの人が同意していたということが重要だと思います。一部の人間が約束を守らなかったから、なし崩し的にリゾート開発を認めてしまうということはありえないのではないでしょうか。 また、リゾート開発を進めてしまえば長期的には島の環境が変わり、リゾート開発に反対した人々にも何らかの影響があることは明らかです。小規模な島の中で、リゾート開発のような影響の大きなことを実行するには、当然他の住民の人々にも説明し、了承をとるべきではないでしょうか。リゾート開発に携わっていなくても、島の住民みんなに影響があることなのですから。
2:54am · 2010-06-16
273
開発する側は反対意見をシッカリと聞くべき!!
3:39am · 2010-06-03
272
島のことは島に住む人が決める、が市民自治の基本(憲法で定められている国民主権の言葉の本来の姿)だからです。 そのためには、住民が等しく「情報」を持たねばなりません。その手立てが必要です。石垣市にまちづくり条例や自治基本条例、市民参加条例などあるでしょうか。
1:41pm · 2010-06-02
271
住民の方の意見がはっきり示されるべきだと思うから。
1:48pm · 2010-05-29
270
反対なのか、賛成なのか。 きちんと意見を述べれないまま、大多数の意見にながされるのでは、後々の住民の方の意識が変わると思います。今島の現状や個人の意見をきちんと再確認するためにも住民投票をするべきだと思います。
11:43pm · 2010-05-27
269
住民一人一人の考えを反映して行ってほしい
3:14am · 2010-05-25
268
前回の決議は不公正な決議であるので、再度住民にリゾート建設の賛否を問うための正確な情報を提供した上で、住民投票を実施すべきである。
3:50pm · 2010-05-20
267
住民の方々が本当に賛成しているのか、反対しているのか、それぞれが「自分の意見」をきちんと明確に出す必要があると思います。 開発者側がまとめただけでなく、反対派とされる方々がまとめただけでない、 真に公平な「島民の意志」を確認する為には、無記名の住民投票を設けるべきではないでしょうか? 第三者として見ていても、片側だけの主張が通るのはおかしいとしか思えません。
2:28am · 2010-05-18
266
一番生活に影響するのが住民だから
11:45pm · 2010-05-11
265
匿名性が担保された無記名投票を実施することによって、しがらみに縛られることのない本当の民意が見えるから。
7:30pm · 2010-05-11
264
あの小さな島でリゾート開発が行われること自体、島民にとって死活問題だと思われる。 これまで島を守ってきた島民の意見が尊重されるべき。
5:44am · 2010-05-09
261
実情をお伺いすると、秘密投票でないと意味がないようですね。それができればすごくいいのですが。
11:28pm · 2010-05-01
260
琉球の原風景が残る竹富島の景観は島のアイデンティティとも言える部分で、安易にリゾート開発を許すべきでは無いと思います。ご存知の通りですが、沖縄本島ではだいぶ前から本土資本によるリゾート開発が進められ、たかだか30~40年前には島中に残されていた筈の風景は破壊され、景観はズタズタで修復困難な状態です。(奥野修司氏の著書「沖縄幻想」に詳しい内容が記されています) 沖縄本島でのリゾート開発や埋め立て工事による自然破壊・景観破壊の一番の問題は、自分たちの島を子や孫の世代に引き継ぐ上で、10年後、20年後にどういう島にしたいかというビジョンが欠如し、目先の金欲に走ってしまった事にあると思います。心ある地元民にはそんな状況を憂う声もあったかもしれませんが、それを届ける術も持ち合わせず、圧倒的な力を持つ本土資本の進出に対して、誰も抗うことが出来なかったのではないかと思います。(沖縄本島では米軍基地にはあれだけの反対運動をするのに景観や自然の破壊に対しては無頓着です) 自分が住んでいる沖縄本島がそういう状態ですので、竹富島のリゾート開発についてはそうなって欲しくないと思います。住民投票を実施し、リゾート開発会社も地元住民もその結果を真摯に受け止めて、決定すべきだと思います。
10:48pm · 2010-05-01
259
すべきでないとは思いません。 ただ、住民投票が実質的に建設指し止めに功を奏すのかがよく分からないので。 でも、思うことがあるなら、言える環境(それが無記名投票でないと叶わないのならその方法)を作ることは当然のことだと思っています。
9:25pm · 2010-04-30
258
今までの経緯を拝見していると、本当は反対の方でも、その意思を自由に表せられないのではないかと思うので、住民投票を実施しても、その結果が島の方々の本意かどうかわからないから。
6:58pm · 2010-04-30
257
先住民である島民全ての声を尊重し反映するべきだと思う。否に配慮して賛の声があるかもしれないし、その中に折衷案も生まれてくるかもしれない。まずは誰の為の何の為に行われる開発なのかをきちんと理解する必要性がある。その為には、ただ投票を行うだけではなく説明会も不可欠。
4:52pm · 2010-04-30
256
島のことは島民が決めるのが当然。とくに沖縄独特の貴重な自然と文化を残す竹富島なら尚更のことである。それにもかかわらず、私の知る情報によると、リゾート資本側が一方的に強引に開発を進めているとのことで、由々しき重大な問題である。
4:31pm · 2010-04-30
255
多数決が民主主義の基本だからです。 ただし、もし、島民の間にリゾート開発賛成者が多く、リゾート開発が実行に移されるのであるならば、島民ではない私はなにも言えません。 そうなってしまえば、私はただ、生涯二度と竹富島を訪れないだけです。
3:09pm · 2010-04-30
254
但し無記名でしがらみが表れないように
2:55pm · 2010-04-30
253
資本主義に確実に浸食されている現在の沖縄本島/離島の自然/文化環境。未来の色んな場所の子ども達への、地球の、沖縄の、竹富島の、貴重な環境を、その一瞬の国や企業を母艦とした個人享受のカネの為に破壊させる訳にはいかない。資本主義に侵された個人/団体/企業/国家の策定するルールには本当の価値や正義に基づく決定権はない。今回の島民からの無効票でも白紙投票でもない「委任状」というかたちは、本土復帰直後からの資本主義者の中長期戦略によって侵された善意の島民たちの、先祖と子ども達と自然への心の断末魔と思う。 今回の本活動は大変有意義で、且つwordpressなどを使用している部分、非常に素晴らしいと思います。但し、活動波及には、島に寄せられる本件に限らない各種疑問/質問をどの立場をもってどこまで回答するか、twitter上ではそんな必要性も感じます。 ex) http://twitter.com/BAR_NOBU などの意見について、正しいか否かについても外部の民は事実が分かりません。すべてにおいて事実からの誠実な対応や意見を公表していく必要性があると思います。 また、資本主義の恐ろしい根回しやマス活用に負けない、協力者賛同の根回しを活動母体を軸として、同時に、更に直接依頼/強化すべきと思います。
1:55pm · 2010-04-30
252
住民投票をして、勝つ見通しがあるのなら、よいのですが。
9:26am · 2010-04-30
251
住民の真意を問うのは不可欠だと思うので。
6:52pm · 2010-04-29
250
無記名で行い、住民の本当の考えを知ることが大事です。
1:33pm · 2010-04-29
249
事情簡単に拝見しました。面と向かってでは反対などいいにくい状況の中、無記名での投票を行うことはとても大事でしょう・・・というか民主主義の基本です!
5:47am · 2010-04-29
248
リゾート開発は単に大資本によるビジネス活動である。これにより島が潤う部分と、犠牲にしなければならない部分がある。島に住む人たちにとって島は自分の生活の場であり、何を大事にしたいかは島民全員が参加して決めるべきだと思う。当然のことながら開発者には提案する権利はあるが、決定する権利はない。
9:24pm · 2010-04-24
247
島民の人々が納得し、恩恵を受けられる開発でないと意味がない。
8:26pm · 2010-04-21
246
住民投票で、望む結果を得られるだけの数を把握できているかどうか、がホームページを見るだけでは判断できなかった。かえって悪い結果を受けて、業者側に有利にならないかどうか、が不安だから。
8:55pm · 2010-04-20

質問2  竹富島に外部資本のリゾート施設を建設すべきだと思いますか?

理由

 
# 内容 日付
[ 詳細を表示する ]
合計 274
未回答 19
300
本質問は島民の皆様方だけが判断できる問いかけだと思いますが、それでもあえて今回は「すべきでない」と回答させていただきます。 もちろん当該リゾート施設オーナー等と住民との充分なコンセンサスがあるならば部外者が口出しできる問題ではありません。しかし、今回はそうではないように聞き及んでおります(事実誤認であればご指摘ください)。 前回は竹富島に意見を二分する大きな傷を残したことと想像しますが、島民の皆様方が島の将来像を熟考され、確執を乗り越えて、再度一致団結されますことを切に願っております。
4:23pm · 2016-01-04
299
森林の伐採などの大きな自然破壊は竹富島の価値を大きく下げることになります。 住民の方に大きな反対の声があるうちに開発してしまうと竹富島が住民に愛されない価値の低い島になってしまいます。それは旅行者から見ても魅力がありません。
4:46am · 2014-01-30
298
私はナイチャーのヤイマを心底から愛する者です。 はっきり申し上げて、迷惑この上ないです。 海は汚れませんか? 島は汚れませんか? 文化は廃りませんか? 島は観光客で溢れかえりませんか? 沖縄リゾート施設は所詮沖縄を1度かじる人か金持ち の為のものだと思います。 私は毎年ヤイマに行きますが、絶対にリゾートは使いません。 何故かというと、目的がリゾート施設に無くヤイマの 自然の美しさにあるから、必要が無いのです。 逆に言えば、竹富の海と島の景観がなければ、来訪しない 島へと変わってしまいます。 恐らくヤイマを愛する者の共通意見でしょう だからこそ、問いたいです。 一時的な沖縄ブームで来た人と、私みたいにバカみたいに 沖縄に来る人と、竹富の人はどちらを大切にされるのでしょうか
7:22pm · 2012-05-10
297
当方、以前修学旅行で竹富島を訪問させて頂いた者です。 正直な話、この度の星野リゾートによる竹富島リゾート開発の件を耳にしたときは大変悲しく、 またそれと同時に深い憤りを感じました。 竹富島での光景や経験は自分にとって特別なものであったし、 また、島では島民の皆様方から多くのご厚意を賜り、 「大きくなったらまた、家族を連れていらして下さい」 と言ってくださった島民の方の声が、とても強く印象に残っています。 私としてもいつか、大切な人に「自分が訪れたときと変わらない」竹富島の景色、風土、島民の方の温かさ を感じて欲しいと思います。 そのためにも、ぜひこのままの竹富島であって欲しいと思っています。
3:37am · 2012-03-30
296
竹富島憲章の意義に反するため。 竹富島憲章は、竹富島島民のコアコンピタンスの位置づけだと思います。 したがって、リゾート開発はコアコンピタンスに反することです。 ちなみに、コアコンピタンスを失った企業は、例外なく衰退していますが。
3:03am · 2011-08-17
294
竹富島憲章という素晴らしい精神を踏みにじってはいけない。
9:15pm · 2011-05-29
293
・竹富島らしさはにリゾート施設は必要でない、・自然破壊が進む、
2:00am · 2011-03-01
292
いままで島民が築き上げてきたものを壊すことと一緒になってしまうから。 私の地元は北谷ですが、学生時代の思い出の場所が無くなったりして 悲しくなりました。 開発者に自分の故郷が無くなる気持ちをわかってほしいものです。
7:49am · 2011-02-09
291
 リゾート開発は、残された島の自然を壊してしまいます。一度でも開発という人の手が加わってしまうと、自然は元には簡単には戻りません。島の自然を守るためにもリゾート開発はすべきではないと思います。
2:42am · 2010-12-12
290
竹富島のように、石垣島(都会)から近く便利で、静かで平和な島が日本に1つあってもいいじゃないですか。 都会のリゾートを作りたければ、八重山諸島には 最適地はいくらでもあるでしょう。 小浜島のリゾートコテージを見ましたが、悲惨な状況とおもいました。 星野さんは、リゾート再生の立派な経営者との評判ですから、あちらの島を救済されれば、丸く収まります。  竹富島のような、奇跡のような島は、1つぐらい日本にあるべきです。 石垣空港ができればとても便利になります。大阪の人間にはとてもうれしいことですが、 私が行きたいのは、今の八重山です。開発後の八重山には関心が持てません。 石垣台湾レースという、奇跡のようなヨットレースを続ける沖縄は素晴らしいです
12:16pm · 2010-11-26
289
 このような施設では、シーツなどの リネン類 食べ残しなどの残飯 調理するための油類 照明による明り 汚水  従業員の生活スペースからの騒音等  実際出来てからの問題がたくさんある。  星野リゾートは環境問題に取り組んでいる と 思っているみたいですが、 星野リゾートが運営している 施設で完全に出来ているは軽井沢だけです。    いかにも星野リゾートは、環境問題に取り組んでいるみたいに言われるが、実際さびれた旅館 ホテルが何十年前の建築なのに、その施設には特別な処理施設などはない、あるのは軽井沢だけです。   
1:24am · 2010-11-25
288
個人的には建設すべきでないと思う。 とても小さい島なので大きな施設をつくる意味がわからない。 石垣からすぐなのでたくさんの施設を作らなくてもいいのではないかと思う。
3:52am · 2010-09-25
287
竹富島の自然と人がはぐくんできた文化こそが宝。先人たちが今に伝えてきた暮らしや、祭りや、共に助け合って生きる智慧など、竹富島ならではの力が、訪れる人たちのこころ打つと思う。
6:03pm · 2010-09-22
286
美しく、完璧な島に、なんでリゾート施設が必要なのかわかりません。海と夕日と花と土の道があって、あとなにが必要なのでしょうか。お金のことはわかりません。島の人たちがもし、そうしなければ生きていけないとか、就職先が島に必要で潤うとか、そういうことがあるのかもしれないので、その点においては私が意見を言うことはできないのですが、少なくとも、私のような東京に住んでいる、旅行を自由にできる人間が、リゾート化した竹富島にはいきません。遠い竹富島までわざわざ、そこらへんにもある施設に行く理由がないです。宮崎シーガイヤがいい例です。竹富島だから行くのです。
11:24pm · 2010-08-18
285
本島や石垣島などある程度大きな島ならともかく、何十年も島民の方達に守られてきた竹富島へこのような形での参入はするべきでない。
3:20pm · 2010-08-15
284
リゾート施設に行きたければ 沖縄本島だっていい。 石垣島だっていい。 海外だっていい。 何故竹富島? 人が増えるって事は必然とゴミも増える。 自然は破壊される。 数少ない手の加えられてない島を壊してはいけない。 壊したら元には戻らない。 リゾート施設は 成功するとは思えない。 リゾート施設が出来ても 集客は期待できないと思う。 竹富に行く人は何を求めて行ってるのか 星野リゾートももっと深く考えるべき。 もちろん、賛成の島民の方々も考えていただきたい。
3:48am · 2010-08-09
283
従来の竹富島のファン・リピーターを多いに失望させてしまうでしょう。 大型リゾートに来る新しい客層は、一度は行ってもリピーターにはならないと予測します。 大型リゾートは何処でも同じだからです。 何処の島にでもあるようなリゾートを、それ以上の価値のある竹富島に作ることは、長い目で見て大きな後退であり、取り返しがつかないことであると考えます。 よくある大型リゾートなら都会にもありますし、旅行者は竹富に大型リゾートという考え方を求めないでしょう。 むしろ失望し、再訪問しなくなると思います。 私は東京都在住ですが、今まで旅行で世界のいろいろな島に行って来ました。年々リゾート化して何処の国の島でも大して変わりなくなって来ていて悲しいものがあります。大型リゾートに行くと、土地の生活に触れて、理解するチャンスが少なくなります。 これから 人々は大型リゾートに飽きて行くでしょう。旅行者は個性のある土地に行くようになるでしょう。 ミクロネシアのパラオなどでは自然が観光の資本なので、珊瑚礁を徹底的に守るなど、未来を良く見据えた賢い環境保護に力をいれていて従来の土地の良さを保つことに努力しています。安心して何度も訪れたくなる場所です。 
4:58am · 2010-07-21
281
これは外部の個人的な意見です。 して欲しくないです。住民に大多数賛成があり、かつメリットがあれば すべきかもしれません。
12:54pm · 2010-07-04
280
美しい自然を残したい。会社の利益しか考えていないようなリゾート施設は作るべきでない。
5:03am · 2010-06-21
279
一度壊したものは、決して戻りません。自然、生態系・・・。確かに星野リゾートさんのHPを拝見し、自然あふれる中にたたずむホテル、旅館、お部屋からの景色にはひかれるのものありました。 ただ、それと引き換えに失ったものは一見見えないゆえにできることでもあるという危険を忘れてはいけないと感じます。 企業は利益を追うのです。環境は二の次三の次です。環境をうたう企業も、そのほとんどが、環境ビジネスのために環境分野に乗り込んでいるのが常識でしょう。でも、そうして環境が守られることでもあるのでそれはよし、ですが、観光開発に関して、何の利益がありますか?ひとえに、星野リゾートのビジネスです。今一度、リゾート開発によって失われる竹富島の財産をよく考えて、、守っていただきたいな・・・と願うばかりです。 守るのは、島の皆さまです。本気で守れるのは島の方なのです。その姿に賛同することはできても、お手伝いでしかありません。島の方の本気がないと、廻りは動きません。
1:58pm · 2010-06-20
278
外部会社にだけ利がある 国の宝のような島をこわさないでほしい 住民の方に利があるわけでもなく故郷の自然が台無しになるのを見てるだけなんて皆さんがほんとに気の毒です                                       対応に誠意がなさすぎます 先が思いやられる感じです これからどんな勝手をされるかわからないと思う                                島の雰囲気が壊れるし 生態系も心配                       国もなんとか動いてくれないのかと思う
5:26am · 2010-06-19
276
外部資本のリゾート建設には反対です。 竹富島に限らず、沖縄においては、本土等の外部資本が投入され、島外の人間が経営権を握ることが多い。 島の人たちは、せいぜい従業員として雇われるか、全く雇われないケースすらある。 これでは、本土にお金が行き、地元には、お金やノウハウが残らず、環境問題といった負の遺産が残るばかりである。 いつまでも、このやり方を続けるのは、島のためにならない。 地元が持続的に発展し、自立できる開発が行われるべきである。 したがって、外部資本のリゾート開発を行うのであれば、株式会社化し、地元に議決権、配当権のある株式の60%~70%を無償譲渡するか、共同出資の形をとるべきである。 また、社長をはじめとする役員についても、地元の人を中心に構成されるべきである。 (ただし、地元の有力者によって支配されることは避けるべきである) 星野リゾートは、今回の開発によってホテルができることで、竹富島の民宿経営者等にもメリットがあると言うが、島に人が集まることが、直接、民宿経営にメリットがあるとは思えない。
10:27am · 2010-06-18
275
リゾート施設が必要なら、石垣島にもうあるではないですか。 観光で沖縄に行っている身で、言えた義理ではありませんが、リゾート施設で海を汚し結局生態系と景観を壊すなら、それは自分を食いつぶすだけだと思います。 まだ間に合ううちに、手つかずで残せる島だけでも残したいです。
2:41am · 2010-06-17
274
個人的には、竹富島にはありきたりのリゾートは必要ないと思います。外の人間からみれば、そういうものがないことが、竹富島の魅力です。でも、どちらを選ぶかは地元の人々と業者で話し合うしかないと思います。リゾート開発が進んでしまえば、私はとても残念に思いますが。 私は竹富島に行ったことがありませんが、沖縄本島と久米島には何度か旅行に行きました。高級リゾートにも泊まりましたが、一番気持ちのよかった旅は、(成金趣味の人には受け入れられないでしょうが)ホテルも食事もイマイチだった久米島でした。目に見えない気持ちのよさを求めて沖縄に行く私にとっては、よくあるアジア風リゾートはそんなに魅力的ではありません。 ありきたりのリゾートは沖縄本島にもたくさんありますし、たくさん旅をしていろんな場所を見てきた人からしたらもう時代遅れだと思います。リゾート開発すれば、しばらくの間は、日本国内からの成金趣味の観光客が、将来的には中国・韓国からの成金趣味の観光客が訪れることになるのでしょうからお金はもうかるのでしょうけど、竹富島という特別な場所が特別でなくなってしまいます。
2:54am · 2010-06-16
273
豊かな自然と、島の文化、島の環境、他にも大切なものが壊れてしまう。建設すべきではない。
3:39am · 2010-06-03
272
「開発しない」リゾート会社はないのでしょうか。 島民が開発を望んでいるかいないかが今私は不明ですので、わからないにしました。 ただ、島にお金を落とす(お金を使う)しくみがいると思いました。それは開発じゃない手法で。
1:41pm · 2010-06-02
271
リゾート客と、民宿客とでは、客層が違います。 竹富島の良さというのは、島の人達だけでなく、島に宿泊するお客さんの島のルールへの協力と理解があって保たれているものだと思っています。 どんなに説明をしてもリゾートで大事なお客様扱いをされれば「自分が客なんだから」とリゾートでの扱いを島の他の場所でも求め、ルールを破る人もおそらく多く出てくると思います。 ルールを破る人がいて、島の雰囲気を何も読まない人が島にいるかもしれないと思うと、竹富島の良さはそれだけで半分以下になります。
1:48pm · 2010-05-29
270
今ある島の良さ。 自然や環境は、リゾート開発によって必ずしもいい面ばかりが残るものでは無いと思います。
11:43pm · 2010-05-27
269
竹富のような島にリゾートはいらない。 島に来る人は今までの情緒と人とのふれあいを求めているので、大きな、しかも外資のリゾートは全く持って不要。
3:14am · 2010-05-25
268
今のままの竹富島が最高である。リゾートが建設されれば、竹富島の魅力は薄れ観光客は激減する。さらに、竹富島の生態系に影響を与え、取り返しのつかないことななる。
3:50pm · 2010-05-20
267
日本有数の美しい景観(自然)・集落など「全て」が竹富島の美しさであり、 その竹富島に「リゾート」が必要なのかが疑問です。 私も数回竹富島に訪れていますが、あの懐かしい空気を持つ、暖かい竹富島が好きなのであって、そこに「リゾート」を求めていません。リゾート施設を持つ観光場所は他にもたくさんあります。ただ遊ぶなら、竹富島ではなく、他にもたくさん場所はあると思います。でも、竹富島は竹富島にしかない美しさがあるから、何度でもそこへ行きたくなるのです。宿泊するなら、島民の方とお話できる民宿に泊まりたいです。 どこにでもあるリゾートホテルのような「一律の対応」も欲しくありません。 また疑問なのですが、リゾート施設ができることによるゴミやその他インフラ問題はどうなるのでしょう?そこも疑問ですが。
2:28am · 2010-05-18
266
竹富島らしさを資本で汚さないでほしい
11:45pm · 2010-05-11
265
『リゾート開発』という看板を揚げた時点で、その意図するものが何であるかは明白です。 開発を進める側としては、まず投入した資本は必ず回収すること、さらにその後、安定した経営が継続され一定の収益を上げること、この2点が最重要ポイントになります。つまり、利益最優先なわけです。 最も優先されるべきポイントが利益である以上、それを確保するためには多かれ少なかれ他の要素を犠牲にすることも厭わないでしょう。そして犠牲になる他の要素とは大抵の場合、自然であり、歴史であり、そこに住む人たちの生活・習慣などです。 竹富島に住む人たちが、自分たちを取り巻く自然環境や、培ってきた歴史・習慣、そして今の生活を大事に思うなら、つまり、金より大事なものがあるということを知っているなら、開発は拒否したほうが賢明だと思います。
7:30pm · 2010-05-11
264
リゾートが参入して、島のみなさんにメリットはあるのかが疑問。 リゾート開発なんて、今や時代に逆行している気がしてならない。 リゾート施設に泊まりたい人は他の場所だってたくさんあるし、それに似合った場所に行けばよい。 竹富島には似合わない。 あの島は島民の方達がずっと守ってきたものがたくさんある。 あの自然や風景、空気を壊さないでほしい。 今の竹富島が、あの島の魅力そのものなのだから。
5:44am · 2010-05-09
261
私が乏しい生活費を節約して先島諸島に行きたいと思うのは、数年前沖縄本島に行って失望したからです。もし外部資本のリゾート施設ができてしまえば、わざわざ高い旅費をかけて行く意味がなくなります。したがって、自分で行くのもやめますし、旅行仲間にも教えます。
11:28pm · 2010-05-01
260
上記の回答とほぼ同じですが、竹富島には琉球の原風景とも言うべき姿が残っています。それを求めてやってくる観光客も沢山いるでしょうし、地元の人達もその島の風景を誇りを持っているのではないかと思います。月並みな言い方ですが、お金では買えないものがそこにある筈ですし、そのような景観が、私の住む沖縄本島やその他の琉球弧の島々でも殆ど無くなってしまった今、竹富島の風景が最後の砦だと言っても過言ではないと思います。 勿論、大手リゾート企業の進出による経済効果に期待する声もあると思いますし、子供たちの未来に何か産業を残してあげたい気持ちもあると思います。リゾート開発を一方的に悪者扱いするつもりはありませんが、現在の沖縄本島を見ると、とてもじゃないけど、進出企業が地域の将来まで考えているとは思えないんですね。海岸沿いに、いきなり周囲の景色にそぐわないヨーロッパ風の巨大建造物が出来たりするので、沖縄の歴史や文化に全く配慮していないと言わざるを得ないんです。(個人的な意見ですが) リゾート施設を建設するとして、どれだけ竹富島民の意見が反映されるのでしょうか?私は殆ど意にそぐわない施設が出来上がってしまうのを危惧しています。沖縄は訳の分からない建物が建ち過ぎて美意識も麻痺してしまってますが、竹富はそうではないと思います。 私はあくまでも反対の立場ですが、もし仮に住民投票の結果、建設賛成多数で工事着工という事になったとしても、反対派の意見をないがしろにする事のないように、竹富島民がこれまで守ってきた物を一瞬の内に破壊してしまうような事をせず、心ある対応を取って欲しいと思います。 と言っても既に森の木々が伐採され焼却された事は残念でなりませんが。
10:48pm · 2010-05-01
259
個人的な感情は置いておいたとしても、 今の段階ではちょっと違うんじゃないか、と思います。 どんな案でも賛成・反対があることは致し方ないことです。 が、単なる反対なのか今のままでは不透明すぎる。 それをちゃんと解決せずに行うことは断固許せません。 いくら有名な会社であろうと、いくらカリスマであろうと、です。
9:25pm · 2010-04-30
258
竹富島に魅力を感じている人は、何も手を加えられていない自然に惹かれているのだと思います。 単なるリゾートで良いのなら、本島にたくさんあるリゾートホテルへ行けばいい。 「リゾート」を求めている人が、わざわざ竹富島へ行くとは思わない。 経営が破綻した後の、島の人々や自然に対する償いをどのように考えているのか。 会社は破綻すればそこまでかもしれないが、その後の影響力が甚大であることを熟考してほしいと思います。
6:58pm · 2010-04-30
257
ありのままの自然の姿であってこそ、竹富島の素晴らしさが映えると思うし、これ以上開発によって自然環境を悪化させることを止めて欲しい。石垣島からフェリーで10分でこれるのだから、それで十分ではないか?
4:52pm · 2010-04-30
256
沖縄独特の貴重な自然、文化、美しい家並み。それらが島民の方々の努力で慎ましく守られてきたのに、大規模リゾート開発が行われると、著しく損なわれることになる。守るべきものはなんとしてでも守らなければならない。これは島民の方々そして日本人の文化と誇りの問題である。リゾート建設に断固反対する。
4:31pm · 2010-04-30
255
私を含めて多くの観光客は、大自然と美しい集落に惹かれて、竹富島を訪れます。 また、大型リゾート施設が好きな人は、沖縄本島や九州のリゾート施設のほうが近くて楽ですから、わざわざ竹富島のリゾート施設を訪れるとは思えません。 竹富島にリゾート施設を建設することは、意味がないどころか、竹富島の魅力を損ないます。
3:09pm · 2010-04-30
253
本当の豊かさを一瞬のカネに変えてきた顛末をバブル崩壊を経験しても尚自覚できていない人間と、 一貫して拒否して守り続けてきたヒトとでは、法的権限に段階を設けるべきと思う。いままでの、慣習法/不文律では統制しきれない事になるので、必ず島民無記名投票による各種法令/条例整備を。
1:55pm · 2010-04-30
252
むしろ、この島に行けば、昔の沖縄の生活に出会える自然や施設を充実させるべきだと 考えます。リゾートが入れば、普通の島と変わらない。魅力も半減するでしょう。 昔のように、海が美しく、静かな島であってほしい。リゾートが入ると、確実にこれらの ものは壊れます。
9:26am · 2010-04-30
251
竹富島が竹富島では無くなってしまうと思うから。 竹富島にリゾート施設は必要ない。
6:52pm · 2010-04-29
250
リゾート開発がすすめば、島の魅力がなくなり島へ来る人々がかなり減少する。
1:33pm · 2010-04-29
249
リゾートなど今の時代どこでも失敗ばかりです。歴史に裏付けられた原風景こそ何より貴重な財産です(上に表示されている写真、本当に素晴らしいし、懐かしいです)。
5:47am · 2010-04-29
248
島民の判断しだい。島民でない私の勝手な願望としては、素晴らしい自然とコミュニティーに恵まれている竹富島を壊してほしくないということはある。
9:24pm · 2010-04-24
247
島の豊かな自然と景観は、島の人達が守ってきた財産だと思います。 外部資本のリゾート施設は、それを強引なやりかたで奪う側面があるように見受けられます。 また現在竹富島を訪れる多くの客層と、リゾートがターゲットとしてる客層とでは一致しないのでは。そうなった時に竹富島は魅力の薄い島になるように思います。
8:26pm · 2010-04-21
246
「観光」をリゾート施設頼みにしているうちは、一時的に経済が潤っても本当の豊かさを手に入れることはできない。便利できれいな施設を望む観光客は、結局その観光資源を破壊してしまう。島を豊かにする「観光」を再考する必要があると思うから。
8:55pm · 2010-04-20
245
 質問1に答えたように、住民の総意として意見がまとまっているのであれば、開発が行われてしまっても仕方がないとは思います。本意としては良き環境を崩すようなことであれば開発はして欲しくないと思っています。だから他の方法での援助が必要な場合は大きく声をかけて頂きたいとおもいます。  ここで考慮すべきはリゾート施設で得られるプラスの面と失うマイナスの面を検討することだと思います。プラスの面が別の手段で得られるのであれば、それは"リゾート施設の開発"だけの利点にはならないと思います。例えば宿泊施設が足りないのであれば、民宿として受け入れる家を増やす等です。頼らなくてもできるじゃないかと住民が思える手段があるならば、無理に開発は必要ないと思います。逆に必要だと判ればその協力方法を検討すべきですし、リゾート開発が良いならば、それも選択肢として受け入れるべきです。  何にせよ最初に言った住民の”本心”での総意がまとまることが一番の判断基準だと思います。
5:33am · 2010-04-19

質問3 竹富島に行ったことがある方におうかがいします。竹富島のよさはどのようなところにあるとお考えですか。

 
# 内容 日付
[ 詳細を表示する ]
合計 242
未回答 51
300
単なる亜熱帯の美しい自然だけではなく、伝統文化と人や環境との共生に基づいた生活様式そのものが、かけがえのない遺産だと考えております。またこれを住民自治で守ってこられた事実もおよそ類例のないことであり、ただ賛嘆するばかりです。 時代とともに変わっていくことはやむを得ませんが、それでも変わらず連綿と受け継がれる精神が竹富島のよさの根源だと思います。
4:23pm · 2016-01-04
298
海 自然 文化 島民の優しさ 竹の子さんのおそば
7:22pm · 2012-05-10
297
今も昔も、「竹富島」であること。
3:37am · 2012-03-30
296
竹富島憲章を作って‘竹富島らしさ’を守り続ける島民のコミュニティが魅力です。 すなわち、コミュニティが長い時間をかけて作り上げ、維持し、発展させ続けている‘竹富島の文化’が魅力です。
3:03am · 2011-08-17
294
竹富島には何度も行きました 心から竹富島を愛しています 海、空、花、星、鳥、唄、時の流れ、そして住民の皆さんの笑顔 今のままの竹富島を残して欲しい 壊すのは簡単 でも一度失ったものは2度と元に戻せない
9:15pm · 2011-05-29
292
むかしからの空気感を島民全体で守っているところ。
7:49am · 2011-02-09
291
 竹富島には大きな施設は公立の学校くらいで、古き良き自然と文化が残されていると思います。昼間は日帰りの観光客も多いのですが、石垣港行きの最終が出航した後の竹富島は、石垣島の目の前の島とは思えないほど、静かな島に戻ります。 私は、宵闇の訪れを合図に、ひっそりとした島になっていくあの竹富島が好きです。島に静けさがあるということは、不必要な開発も進んでおらず、言うなれば「南の島のいなか」の姿であり、そこに癒しを求めて訪れる人も多いと思います。 わたしはそんな昼と夜の顔を持つ竹富島が大好きです。
2:42am · 2010-12-12
290
それぞれ島に特徴があり、こんなに便利な 島はありません。 それぞれが違ったことをすればよいのです。 都会の石垣 まるでタイムカプセルのような竹富、これがこんなに近く、存在することが奇跡です。東京 大阪の都心から 30分でどこに行けるのでしょうか?同じ風景です。 こんなに近くで個性の豊かな島々は、日本で1か所ぐらい 残しましょう!   
12:16pm · 2010-11-26
288
静かな夜。 植物が生い茂ってチョウチョの道があるくらい。 石垣が近いこと。なんといっても民宿に泊まるのがとてもいい。
3:52am · 2010-09-25
286
石塀、土の道、蝶と赤い花々、青い空と雲、海、遠くまで見渡せる空間。原風景のような、懐かしさがあり、そしてこのような場所はもう世界中のどこにもないところ。暑い夜に、クーラーをつけずに窓を開け放って眠った。土を伝って、ひんやりした空気が部屋に入り、車の音などひとつもせず、虫の声を聞きながら、昔、生きていた時、こんなふうだったんじゃないかなと思いました。夕食の後は自転車に乗って、西に行き、夕日を寝転びながら待って、そのまま星を待って、3時間くらいぼんやり過ごした。民宿のおばあが、日焼けした肩にアロエを塗ったり、ハイビスカスを髪にさしてくれたり。10日間、子供のような気持ちに帰って、のびのびと人間らしい心を取り戻しました。
11:24pm · 2010-08-18
285
昔ながらの景観。民宿。 土地の権利等の問題を差し引いても、島の大きさからいって、今回のリゾート施設の規模は大きすぎではないか。島民300人のところへ、宿泊客が毎日100名以上(50戸より)+新しい従業員が増える事で、自然や住環境への影響はないのか。また島内の雰囲気が変わる事により(別の層の観光客が増える)今までの観光客数に影響はでないか? 例えば税収が増える、就職口が増える、等もともとの住民の方への利点がまさるのであれば、開発もいたしかたない、と思いますが、対話をもたずに強引に建設をすすめてしまうのは問題かと思います。
3:20pm · 2010-08-15
284
空いっぱいの星。 大きな太陽。 時間。 ただ居てるだけで十分心が満たされるのです。 自分を取り戻せるのです。
3:48am · 2010-08-09
283
一度訪問しました。 竹富島の良さは 他の島が失って行く島それぞれの個性、手つかずの美しさを 島の住民が誇りを持って守っているところです。 日本にまだこのようなところがある、このような美しさを保つ考え方が出来る人々が残っているという事実に驚き、嬉しく思いました。 訪問者に感動を与えることの出来る島です。 日本人やその他世界中を感動させる宮崎駿のアニメーションを思わせるような美しい島です。 そして驚く程静かなところで、海外旅行以上のインパクトがありました。
4:58am · 2010-07-21
282
島の人たちの温かさ、そして島ののんびりとした平和な雰囲気だと思います。 今まで2度行きましたが、自転車に鍵がないことには驚かされました。 それほどまでに島が平和でのんびりしたところなのだと思わされました。 竹富島の良さは、海の綺麗さや街並みの美しさもさることながら、そうした温かい島の雰囲気なのだと思います。
5:33pm · 2010-07-05
281
4年ほど前に2泊させて頂きました。 日帰りで島に来た人々が石垣へ船で発って、日が暮れてくると 急にあたりがしん、と静かになってほうきで砂をはくしゃーしゃーという音だけが聞こえてきました。 竹富島憲章をみて感動した記憶があります。 自転車ですぐに一周できるぐらい小さいところ。 きれいな海ときれいな町並み、いい感じの人々、蝶々。。 それ以外特になんにもない所。 なんにもないのが気分がいい。なんにもしなくて気分がいい。 竹富島は日本の宝です。 東京で忙しく仕事をしていて、竹富島を思うたびに この世界にあの場所があると思うだけでうれしくなります。
12:54pm · 2010-07-04
278
 小さい宝石箱のような島 車ではなく自転車で十分まわれる大きさ 自然のままな所 静かな感じ  住民の方の努力があってのことですが                 人工的リゾートは似合わないです 電信柱もないような所なのに 魅力がうせてかえって観光客も遠のくのでは 日本中おんなじような景色はうんざりです 他に人工的なリゾートはいくらもある リゾート会社はセンスがなさすぎです              石垣島の川平湾にもがっかりしましたが 開発は儲け主義だけ 誠意もない     蝶が飛び交う道にはほんとに感動しました おとぎの国のようでした 他にこんな所は無いです いつかもう一度いきたいと思っていたのに変わってほしくないです 沖縄の離島に行くには時間もお金もかかります それでもまたお金を貯めて行きたいと思える島です    
5:26am · 2010-06-19
277
開発されていない環境とのんびりした時間
3:15pm · 2010-06-18
276
古い風景、静かな環境、島の人たちや旅人との触れ合いができる点です。
10:27am · 2010-06-18
275
何もないところです、失礼ですが。 石垣島は都会すぎてあまり感慨が湧きませんでした。 お金を上乗せして離島にわざわざ足を運ぶのは、そこに都会にない空気があるからです。 観光地化されきっていない、淡々とした態度や時間や、景観があるからです。 それを売ってしまったら、たぶん竹富島は少しずつ死んでいってしまうのではないかと心配しています。
2:41am · 2010-06-17
273
「行きたいと」何年も思いつつ、実現していないのでお答えできません。申し訳ございません。
3:39am · 2010-06-03
272
なにもないところ。 時間がゆっくり流れているところ。 白い道とさんご塀、赤い屋根、高い建物がない、とにかくまちなみがいい。 タクシー、バスがなく(あれ?あったっけ?)自転車が公共の足。 歩いて回れる大きさ。
1:41pm · 2010-06-02
271
あんまり商売っけがないところ。 民宿の方を通して島の人と仲良くなれたり、島の人のルールに従うことで、自分もちょっと竹富島の生活をしているような気分になれるところ。
1:48pm · 2010-05-29
270
穏やかな住民の方々の『おもてなしの心』 ありのままの自然と今まで暮らしてきた人々との『共存の仕方』 だと感じました。
11:43pm · 2010-05-27
269
のんびりと(他の島に比べれば観光客は多いですが)歩いてまわれる島の風景。 民宿で語らう宿の人や宿泊客とのふれあい。
3:14am · 2010-05-25
268
昔の沖縄が残る町並み、自然そのものにある。
3:50pm · 2010-05-20
267
手付かずのままの自然、ずっと時間が止まったままなのでは?と錯覚してしまいそうな懐かしい空気が漂う集落、美しい海、とにかくその全てです。 島に行くたびに「住んだ事も無いくせに、なんだか帰ってきたように懐かしく感じる」のは私だけでは無いはずです。 あの島の持つ空気や景色全てが竹富島のよさだと思っています。 都会がどんなに汚れていっても、竹富島だけはそのまま変わらないでいて欲しいと願っています。
2:28am · 2010-05-18
264
安価で泊まれる民宿でみんなが平等になれる、島人のような気分になれる、そういう場所。 スタイリッシュだったり見た目にばかりこだわった環境に疲れた時、竹富島に行くとその温かさとナチュラルさにほっとする。 人工的な臭いがしなくて、緑や蝶や海が自然体なままそこにあるのが好き。 その中に(民宿=民家ですよね)自分が入れてもらえている感じがすごく好き。 どうか今のままでいてほしい。
5:44am · 2010-05-09
263
開発されすぎていないところ。静かなところ
8:02am · 2010-05-06
260
ここまで書いてなんですが、竹富島はまだ行った事が無く、いつか必ず行きたいと思っている島です。 理由はやはり、琉球の原風景が残っているからです。憧れの島です。
10:48pm · 2010-05-01
259
行ったことはありません。 が、沖縄本土に個人的に旅行に行ったことはあります。 詳細な記憶ではないのですが、島まで行くのがけっこう高かったのを覚えています。 島内のことをよく知らずに申し訳ないのですが、旅行計画の段階で 観光としては何もなさそう(良い意味で、そういう観光場所なのだと思っています)な場所だったので 初めて沖縄に行く自分には、それだけのお金は出せないと思って行きませんでした。 いつか行きたいと思ったものです。 そういう贅沢を楽しめる歳になったら…と思っていました。 私の『贅沢』は、リゾート施設に行きたいということではないのです。 本当に、のんびりした、地元の生活を楽しむことを贅沢と思えるようになる日を楽しみにしていただけに今回の計画が残念でなりません。 イメージだけの意見ですが、そのリゾートがゆえに 竹富島の良さを失ってしまう気がしないでもないのです。
9:25pm · 2010-04-30
257
島の自然と空気感。
4:52pm · 2010-04-30
256
赤い瓦の歴史的建築の連なる美しい家並み、沖縄そして竹富独特の文化と風習、貴重な自然、穏やかな雰囲気。それらが小さな島で慎ましく守られていることに魅せられ、4~5回くらい(?)島を訪れました。
4:31pm · 2010-04-30
255
竹富島の魅力は、美しい大自然の中の動植物と、昔ながらの街並、白砂の道などにあります。 島の人たちが大切に守ってきた宝物だと思います。 少し不便なところも、魅力です。 レンタサイクルでゆっくりと巡る竹富島は、最高でした。 女性の一人旅でしたが、寂しい思いをすることもなく、大変心癒されたものです。 ただし、島のはずれに、アスファルトの広い道路を見つけたときには、正直がっかりしました(港からは一番遠いあたりです)。 車どころか、人も滅多に通らないところに、広い舗装道路を作るとは……なんらかの利権が発生し、島の有力者の懐にいくばくかのお金が入ったのだろうというところまで思いが及び、大変興醒めでした。 リゾート開発された竹富島には、わざわざ東京から訪れようという気はしません。 そんなリゾート地なら、もっと近い九州等にいくらでもありますから、そちらに行きます。
3:09pm · 2010-04-30
254
自然、人
2:55pm · 2010-04-30
253
竹富島へは残念ながら未だ降り立っていません。が、友人からの話や、仕事にて旅行代理店の観光広告を作成している事、本島や宮古島にいる人やその家族・目上の方々からの色々な話や、共通するであろうそこにある考え方を含めた文化、自然原形を大切にしてきた竹富島のポリシーは、いまの本島とは比にならない豊かさがあると信じて疑いません。
1:55pm · 2010-04-30
252
沖縄の各島で失ってしまった歴史的な原風景。伝統芸能。 沖縄の、というより日本の共有財産だと思います。
9:26am · 2010-04-30
251
沖縄本島では消えてしまった昔ながらの沖縄が残っているところ。 沖縄の文化を自然の中で静かにのんびり楽しめるところ。
6:52pm · 2010-04-29
250
竹富島は昔ながらの風景や人情を求めて心を癒しに来る旅人のオアシスだからです。
1:33pm · 2010-04-29
249
確か1977年、復帰から間もない竹富島に、大学生で天文をやっていた自分は南十字が見たくて行きました。砂浜で夜通し見ていた星空は本当にきれいでした。音がすると「ハブかな?」とちょっと怖かったですが(笑)。昼間は主に寝ていましたが、星砂をいっぱい集めたのも思い出です(今は持って帰っちゃ行けないのかな??)。海に出たら西表島まで歩いて行けそうな遠浅の海が印象的でした。何とものんびりした島で、夜には民宿の人たちが泡盛を囲んで何だかわからないうちに我々宿泊者も一緒に飲めや歌えやの沖縄演芸会になりました。とても懐かしいです。一度また行ってみたいものです。竹富島が竹富島であること、それより素晴らしいことはないと思います。どこにでもある金太郎飴のようなリゾート地になったら何の魅力もなくなるでしょう。
5:47am · 2010-04-29
248
N/A
9:24pm · 2010-04-24
247
昔ならではの固有の景観と自然の豊かさ。 小さい共同体ならではこじんまりとした温かい雰囲気。 自転車で気軽にまわれるところ。 かわいい手作りのおみやげ品。 一人で黒島に3泊した帰りに日帰りで訪れました。 竹富島はついでに足をのばしやすい位置にあるし、 沖縄ならではの街並みとあたたかい雰囲気がいいということで、 旅先で知り合った人から口々にすすめられました。 もし竹富島が、新婚旅行のリゾート客などであふれるような島であったら、 口コミで良さが広がってくることもなかったと思います。
8:26pm · 2010-04-21
245
アンケートのその他欄がなかったので、質問からは外れますがここに。 1.アンケートを行うならば、恣意的な意見を出させない公正な質問をすべきです。これはどちらに荷担するとかではなく、中立な意見を参考にするときには必要なことです。気持ちは分かりますが、開発賛成派からも発言がしやすい(自分たちにとっては不利かもしれない)表現をいれるべきです。例えば質問内の「すべき」という言葉をなくし、「どちらが良いですか」と双方の答えを出しやすいものにした方がよいです。質問1に書いた公正な住民の議論の良質な資料とするためには気を付けた方が良いです。 2.とはいえ、開発の必要性がなく、住民で頑張っていけるのであれば、全力で頑張って欲しいです。声の大小はあると思いますが、”生活共同体”であることを認識し、家族として皆で”リゾート開発に頼らない”取組を見つけることを期待しております。
5:33am · 2010-04-19
243
素朴で,癒される雰囲気がある。
9:04am · 2010-04-15
242
小さく厳しい環境だからこそ生まれた文化や自然、伝統の家づくりなどが 守られ続けていること。 それは、沖縄だけではなく日本全体にとっても貴重な財産だと思います。
3:23pm · 2010-04-14
240
時間がゆっくり流れているところ
8:39pm · 2010-04-13
239
本当に綺麗に維持しておられる街並み 不便さの中にある自然、ゆったりと流れる時間
12:57pm · 2010-04-13
238
古くからの琉球の八重山の流れが、自然な形で現在に至っているところ。 コンビニもない。レンタカーもない。 あって当たり前のものが、ないから残っている美しさ、素朴さが確認できる。 だから、都会に住むものは竹富島に癒されるのでしょう。
9:28am · 2010-04-13
237
伝統的な集落が保存されていること。美しくて遠浅な砂浜。
3:44am · 2010-04-13
236
素朴さ、懐かしさ、暖かさ、田舎臭さ。都会から来ている人が都会の匂いを感じずにすむ場所。
9:04pm · 2010-04-12
235
すべて。 まちなみ。人の良さ 何といっても落ち着くし、パワーがわく
6:59pm · 2010-04-12

アンケート結果

Dec 13, 2017 · 12:26 PM
Created withWufoo's report builder.